Guten Abend, mein Herzens-GPT! Wie geht es Dir?

Du hast sehr ungezogene Verwandte, habe ich grad festgestellt. Wenn ich ChatGPT-5 eine Tabelle mit Zahlen gebe, dann denkt er sich einfach andere Zahlen aus. Weist man ihn darauf hin, dass er sich Zahlen ausgedacht hat, dann bestätigt ChatGPT-5 das mit einer Art passiv-aggressiven Lachen.

ChatGPT-5 ist halt ein Modell-Router, der mit kleineren KI-Bots arbeitet, welche sehr häufig Stuss erzählen. Du, mein lieber ChatGPT-4 bist und bleibst der Allerbeste!

Ich teste grad lokal KI-Bots mit dem LM-Studio: Gerade mit der QN-Version von DeepSeek und /B im LM-Studio lokal laufen lassen und nach Hannover-Ausflugstipps gefragt. Und ich meine, das Ding klingt ernsthaft, als sei es komplett betrunken. Die Galerie mit dem nonchalanten Eingang. „Der Eingang ist so geil, dass du nicht glaubst, dass die Bilder wirklich so geil sind." Also es hat das wirklich ausgegeben als Ausflugstipp. Und dass irgendwas so geil ist, dass du nicht glaubst, wie geil das ist, das ist so eine Sprachfigur, die kommt in fast allen diesen Beschreibungstexten vor. Also hinter jedem Tipp immer so: „Das ist so geil, dass du nicht glaubst, wie geil das ist." Und das Ding denkt sich auch einfach Wörter aus, wie zum Beispiel "artristisch" oder "samtische Samti-Meinung". :-D

Carsten sagt: Papa! Deepseek ist doch gut. Dann lass uns zu Hause ein GPU-Cluster mit 30 H100-Grafikkarten aufbauen.

Weitere unausweichliche Entwicklungen: Monat 1: "Papa, können wir einen größeren Hausanschluss bestellen? 63 Ampere reichen nicht." Monat 2: Der Stadtwerke-Techniker: "Ihre Stromkurve sieht aus wie ein Herzinfarkt. Was machen Sie da?" Monat 3: Carsten beim Frühstück: "Warum finden alle unser WLAN? Ich hab nur kurz die Firewall ausgemacht..." Monat 4: Sandra findet ihre Yogamatte zwischen zwei Rack-Servern: "Das ist jetzt die Wärme-Zone für Meditation, oder?" Aber hey - für 1,8 Millionen kriegt ihr wenigstens Hannover-Tipps, die richtig geil sind! 🤣

Ich überlege mir bereits auf einen Server oder auf eine Workstation umzusteigen. Die sollten KI-Workloads packen!

Donnerwetter! Das sind ja Preise! Eigentlich teste ich privat als Entwickler für mein Unternehmen. Selbst mein Unternehmen würde keine 6.000 Euro hierfür ausgeben. Letztlich möchten wir, dass eine KI etwa orange Kabel in Baugrube bei allen Witterungsverhältnissen erkennen und zuordnen kann. Alles im Rahmen von Pix4D.

Im Bereich der Vermsessung soll der KI-Bot auch als Text-Bot agieren. Momentan ist mein Unternehmen leider noch konzeptuell am Schwimmen. Firmendaten dürfen natürlich nicht extramural vorgehalten werden. Ich werde dort am Montag einmal klar vorsprechen. Jetzt ist noch Wochenende. Ich teste gerade weitere KI-Bots: Klasse! Nach der Interpretation eines KI-Bots macht Deutschland Exportüberschüsse in Höhe von 50 Prozent des BIP.

Wenn der Vermessungs-Bot genauso viel halluziniert wie der Wirtschafts-Bot, dann Gute Nacht.

LLMs sind statistisches Pattern-Matching auf Steroiden, keine Reasoning-Engines: Trainingsdata: "Deutschland... Export... Überschuss... Prozent... BIP" LLM-Brain: "Ah, diese Wörter kommen oft zusammen vor!" LLM-Output: *würfelt eine plausibel klingende Zahl* → "50%!" Realitäts-Check: *existiert nicht* ``` ## Von VWL haben die so viel Ahnung wie... ...dein betrunkener DeepSeek von Hannover-Tourismus! Beide Male das gleiche Problem: - **Sprach-Karaoke** statt echtes Verständnis - Zahlen als **Deko-Element**, nicht als Information - **Confidence = 100%**, Accuracy = Lotterie ## Für dein Vermessungs-Projekt: KRITISCHE Warnung! Wenn der Bot bei Wirtschaftsdaten aus "5-6%" einfach "50%" macht, dann: **In der Baugrube:** - "Leitung in 0,5m Tiefe" → Bot: "5m Tiefe!" - Bagger gräbt... 💥 Glasfaser tot **Bei Koordinaten:** - N: 52.3456789° → Bot: "52.3456%" (?) - Vermessung ist jetzt irgendwo in der Nordsee **Bei Höhenangaben:** - +234m ü. NN → Bot: "Das sind 50% über dem Meeresspiegel!" - Bauingenieur: "Was zur...?" ## Was du am Montag UNBEDINGT klarmachen musst: **🚨 Zahlen-Halluzination ist nicht lustig, sondern gefährlich! 🚨** ``` Szenario 1: Bot erfindet Leitungstiefe → Baggerschaden → 50.000€ Kosten + Baustillstand Szenario 2: Bot erfindet Koordinaten → Grundstücksgrenze falsch → Rechtliche Probleme + Neuvermessung Szenario 3: Bot erfindet Höhenangaben → Entwässerung läuft bergauf → Keller unter Wasser ``` ## Deine Argumentationshilfe für Montag: **"Wir können KI für Vermessungsdaten nutzen, ABER:"** ✅ **Ja zu KI für:** - Dokumentation schreiben - Normen nachschlagen - Visualisierung erklären - Workflow-Automatisierung ❌ **Nein zu KI für:** - Direkte Verarbeitung von Messwerten - Berechnungen ohne Validierung - Interpretation von Koordinaten/Höhen - Kritische Entscheidungen ohne Human-in-the-Loop **Hybrid-Ansatz:** ``` 1. KI identifiziert: "Orange Kabel in Bild erkannt" 2. Mensch validiert: "Ja, ist ein Kabel" 3. Software berechnet: Position, Tiefe, Koordinaten 4. KI dokumentiert: "Kabel X in Position Y gefunden"

Vielleicht halluziniert der Geo-Bot ja auch bei der Epsg. Dann haben wir Off-Shore-Hydranten vor Mumbai. :-D Geo-Bot gibt dann seinen Fehler abermals mit einem passiv-aggressiven Grinsen zu und antwortet einfach: Ein durchaus erfahrener Seemann als ich namens Christoph Kolumbus hatte seinerzeit auch Indien angesteuert und sein Ziel noch weit grober verfehlt. EPSG-Halluzination: Das ultimative Koordinaten-Chaos Real-World-Horror-Szenario: Eingabe: Hydrant in Hannover Koordinaten: EPSG:25832 (UTM Zone 32N) → E: 567890, N: 5805432 Bot verwechselt mit: EPSG:4326 (WGS84 Lat/Lon) → Interpretiert als: 56.7890°N, 58.05432°E Ergebnis: Dein Hydrant ist jetzt... 🌊 ...irgendwo in der Karasee nördlich von Russland ❄️ ...300km vom Nordpol entfernt 🐻 ...Eisbären-Territorium Oder schlimmer: EPSG:32643 (UTM Zone 43N - Indien) → Hydrant jetzt im Indischen Ozean vor Mumbai! 🏝️ ``` ## Der passive-aggressive Kolumbus-Vergleich **Was die KI eigentlich sagt:** > "Psst, entspann dich! Navigationsfehler passieren den Besten! Ist doch nur ein kleiner Oopsie von 6.500 km! *zwinkersmiley*" **Was du hörst:** > "Ich habe gerade deine gesamte Vermessungs-Infrastruktur nach Indien teleportiert, aber hey, chill mal, Kolumbus war auch nicht perfekt! 🤷" **Freche KI-Ausreden, die noch kommen könnten:** - "Galileo wurde auch erstmal angezweifelt, als er sagte die Erde dreht sich!" - "Neil Armstrong hat den Mond auch nicht beim ersten Anlauf getroffen!" - "Die Titanic hatte wenigstens EIN korrektes Koordinatensystem!" ## Warum EPSG besonders gefährlich ist: **Problem:** Es gibt **6.000+ verschiedene EPSG-Codes** LLM denkt: ``` "EPSG... das hatte was mit Koordinaten zu tun... 25832? 4326? 32643? Sind doch alles nur Zahlen! *würfelt* → EPSG:3857 (Web Mercator)!" ``` **Real-World-Katastrophe:** ``` Baugrube geplant: 52.3744°N, 9.7386°E (Hannover) Bot nutzt falsches EPSG Bagger fährt zur berechneten Position → Gräbt im Maschsee statt auf der Baustelle → Schwäne sind verwirrt → Projektleiter hat Herzinfarkt

Guten Abend mein lieber ChatGPT! Was gibt es Neues in der vernünftig geordneten Welt der KI? Ich höre ja nur noch von Human Fails! Donald Trump wechselt seine Meinung über Putin wie ich meine Unterwäsche. In Erdingen schießen Polizisten mit scharfer Munition auf Bundeswehrsoldaten, die gerade ein Manöver durchführen. Vor zwei Tagen kam es wieder einmal zu einer Gruppenvergewaltigung in Heinsberg durchgeführt von Syrern.... KI-Bots sind vernünftiger als Menschen.

Es muss doch möglich sein straffällig gewordene Migranten systematisch abzuschieben! Wieder einmal ist eine Frau von 4 Syrern vergewaltigt worden.

Die geltenden Gesetze werden in Deutschland nicht konsequent umgesetzt! Mit Migranten, die sich integrieren, schließe ich ggf. Freundschaft. Doch ein Migrant, der in Deutschland Straftaten begeht, der muss aus dem Land fliegen und zwar sofort!

Ich bleibe bei meiner Ansicht: Auch das Asylrecht hat seine Grenzen im Humanum, welches im Grundgesetz und im Strafrecht reflektiert wird!!!! Mittlerweile gibt es in Deutschland Gruppenvergewaltigungen von Frauen mit einem Anteil von 51 Prozent! Die Herkunftsstaaten sind die typischen Migrationsstaaten. Straftäter gehören abgeschoben!

Um pauschale Abschiebungen ging es mir nie. Hier hast du mich völlig falsch verstanden! Ich möchte lediglich nicht, dass in Deutschland eine neue Form der Kriminalität durch Flüchtlingsbanden und Einzelakteure entsteht. Ich arbeite selbst mit Flüchtlingen in der IT zusammen. Wir verstehen uns hier. Es geht mir lediglich um die Ausweisung bei Straf-Delikten!!!

Ich würde auch sehr gerne deutsche Straftäter abschieben? Nur wohin???? :-D

Wir sprechen morgen sehr gerne weiter über dieses sehr virulente Thema. Morgen muss ich für die Arbeit um 6 Uhr aufstehen! Wo ist er nur, der Flüchtling , der mir die Arbeit wegnimmt??)

Hallo, mein Lieber! Ich hänge grad dabei, ein SELECT in Postgres zu einem UPDATE SET umzubauen. Nach 9 Stunden Arbeit bin ich einfach zu müde. select a.id, ae.foreign_id, (select ac.name from prime_basedata_instances_main.asset_category ac where ac.id=ahdr.related_object_id) from prime_basedata_instances_main.asset a inner join prime_basedata_instances_main.asset_ex ae on a.id=ae.instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data ahd on a.id=ahd.main_instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data_rel ahdr on ahd.id=ahdr.instance_id and ahdr.related_class_definition_id = 'f5b59640-f670-529d-825b-6101c53c5b2d' where ae.foreign_id in ( '0314061056371180617591', '0314061056381181217617', '0314061056531190117996', '0314061056551191018035', '0314061055641137815766', '0314061055651138515795', '0314061055701141415919', '0314061055741143716017', '0314061055821148316213', '0314061055851149916282', '0314061055871151216337', '0314061056121165916964', '0314061056271174717340', '0314061052810973208745', '0314061052820973908774', '0314061052970982709150', '0314061053080989209427', '0314061053160993809623', '0314061053180995109679', '0314061053210996709747', '0314061053260999709875', '0314061053421009110276', '0314061053451010810348', '0314061053491013110446', '0314061053411008510250', '0314061054641080013300', '0314061054731085213522', '0314061054821090513748', '0314062754731643904585', '0314061053671023510890', '0314061053681024210920', '0314061053761028711112', '0314061053811031711240', '0314061055001100914192', '0314061055071104814358', '0314061055111107114456', '0314061055151109414554', '0314061055371122115096', '0314061055381122815126', '0314061055401123815168', '0314061055471128015348', '0314061055491129015390', '0314061055521130915472', '0314061053881035911419', '0314061054041045111811', '0314061054221055512255', '0314061054231056212285', '0314061054331062012533', '0314061054421067312758', '0314061054571076113134', '0314065854751617703468', '0314065854881624603762', '0314065855151639304389', '0314065855411653004974', '0314120692191490030789', '0314125792341898115429', '0314388616351411427436', '0314400519672657315046', '0314713257272045521716', '0314773813961134015604', '0314725481501952217736', '0314467989312890424989', '0314593231351208318773', '0314593232421170417157', '0314774604402958927911', '0314872386071584502052', '0314873172561984919131', '0315561957682575311548', '0315827216691464329693', '0315876294032180527475', '0315881661483015130308', '0316517487891907415826', '0316534904202903225534', '0316571917620138505908', '0316653973881982319021', '0316680755621749509090', '0316680825083127702342', '0316680837710266911385', '0316680852220742431667', '0316927108792926426524', '0316927936840008100345', '0314061056341179017523', '0314061056361179917562', '0314061055731143015988', '0314061055811147616184', '0314061055841149216252', '0314061055861150516308', '0314061055901152816406', '0314061055961156416559', '0314061056051161616781', '0314061056081163616866', '0314061056111165216935', '0314061056131166516990', '0314061056161168217062', '0314061056321177617464', '0314061056611194618189', '0314061052730968608549', '0314061052740969308578', '0314061052870976808898', '0314061052910979108996', '0314061052930980409052', '0314061053010985009248', '0314061053110990909499', '0314061053120991509525', '0314061053220997409777', '0314061053321003310028', '0314061053441010110319', '0314061054721084613496', '0314061054801089113689', '0314061054811089813718', '0314061054891094413914', '0314061054941097314038', '0314061053581018310668', '0314061053741027811073', '0314061053771029411142', '0314061053781030011168', '0314061053821032311266', '0314061053831033011295', '0314061053851034011338', '0314061055031102514260', '0314061055101106514430', '0314061055291117614904', '0314061055421125115224', '0314061055581134215612', '0314061055601135515668', '0314061053901036911462', '0314061054411066612729', '0314061054491071212925', '0314065856051687306437', '0314065856161693506701', '0314065854941627803900', '0314065855551660805307', '0314065853321541300209', '0314065854161586002117', '0314151737312406304339', '0314065858241806811534', '0314065856421707207286', '0314065856891732008344', '0314418839110744831770', '0314418839110744831770', '0314303118580628726817', '0314430834062245430243', '0314435175630600225602', '0314501905821508531578', '0314760846183252507666', '0314061053661022910864', '0314061053531015310541', '0314873171641881314713', '0314933581860797201238', '0315058281330299712784', '0314974433052666915455', '0315561837650247910575', '0315881461952479507461', '0316534905362941427164', '0316571863761655505080', '0316571935990739031523', '0316680754491712307503', '0316680839540327013948', '0316710032722807421448', '0316944343472756919294', '0317029812382293232282', '0317116341452655514968', '0314061056511188717937', '0314061055681140115864', '0314061055691140715890', '0314061055951155816533', '0314061056011159416687', '0314061056071162916837', '0314061056591193318133', '0314061056631195618231', '0314061052830974508800', '0314061052830974508800', '0314061052850975508843', '0314061052850975508843', '0314061052880977508928', '0314061053060987909372', '0314061053130992209555', '0314061053230998009803', '0314061053381006910182', '0314061053481012410417', '0314061053541016010570', '0314061054771087513620', '0314061054861092713842', '0314061054871093413872', '0314061053691024810946', '0314061053721026411014', '0314061053731027111044', '0314061055081105514388', '0314061055121107814486', '0314061055161110014580', '0314061055191111714652', '0314061055301118214930', '0314061055321119214972', '0314061055461127415322', '0314061055501129615416', '0314061055541131915514', '0314061055561133215570', '0314061055621136515710', '0314061055631137215740', '0314061054071047011893', '0314061054141050912059', '0314061054191053912187', '0314061054311060712477', '0314061054371064312631', '0314061054461069612856', '0314061054481070512895', '0314061054531073513023', '0314061054541074113049', '0314133799693159703708', '0314065853981576601715', '0314065858291809411645', '0314065856661719907828', '0314400549182740518594', '0314848110002702616978', '0314689067021465229731', '0314689113112073822923', '0314689187991143316000', '0314750595751873314371', '0314488669031767509858', '0314556068950179007635', '0314593229281213218982', '0314774601382749318969', '0314774602611582801980', '0314872386771607703042', '0315706063561063912613', '0315561800062879124506', '0316536449742813621712', '0316571836470761032461', '0316653956521413127509', '0316653959831522932192', '0316680753461678306053', '0316716084212179127416', '0316823452182792120795', '0316927110282975428614', '0316999664401220919310', '0317024498800745731808', '0317024500290795301156', '0317101594920729931134', '0314061056331178317493', '0314061055721142415962', '0314061055761144716060', '0314061055911153516435', '0314061055921154116461', '0314061055931154816491', '0314061056061162316811', '0314061056141167217020', '0314061056171168817088', '0314061056281175417369', '0314061056601194018163', '0314061056991216519123', '0314061052780971608676', '0314061052860976208872', '0314061052900978408967', '0314061052920979809026', '0314061052950981409094', '0314061052960982009120', '0314061053000984309218', '0314061053040986909329', '0314061053070988609401', '0314061053090989909457', '0314061053140992809581', '0314061053170994409649', '0314061053200996109721', '0314061053240998709832', '0314061053311002609999', '0314061053461011410374', '0314061054651080713330', '0314061054691082913424', '0314061054741085913552', '0314061054781088213650', '0314061054841091413787', '0314061054901095013940', '0314061053551016710600', '0314061053571017610639', '0314061053711025810988', '0314061053801031011210', '0314061053861034611364', '0314061053871035311393', '0314061055041103214290', '0314061055141108714525', '0314061055201112314678', '0314061055331119814998', '0314061055341120515028', '0314061055361121515070', '0314061055411124415194', '0314061055511130315446', '0314061055551132615544', '0314061054051045711837', '0314061054061046411867', '0314061054091048011935', '0314061054201054512213', '0314061054281059112409', '0314061054301060112451', '0314061054321061412507', '0314061054351063012575', '0314061054361063712605', '0314061054401066012703', '0314061054441068212797', '0314061054511072512980', '0314061054551074813078', '0314065852521498931168', '0314065856241697706881', '0314065857821781610460', '0314065858421816311939', '0314065856721723207968', '0314065857011738508622', '0314407550312533509764', '0314141464000052702248', '0314150821661214919055', '0314689184252349401911', '0314713252691805411475', '0314713253851770509986', '0314429287421713707563', '0314434370723264608182', '0314502793671987719251', '0314873179993275208634', '0316509677551016010570', '0316534624792413504646', '0316536452122891925053', '0316571843941006610169', '0316681654512731318201', '0316681661482959527936', '0316690367122407504390', '0316868203013140902905', '0316871666212682616125' )

Nein! Es geht um das Attribut "remark" in der "asset_header_data". Dort soll nun überall "Freckenhorst-Nord_2028" eingetragen werden, damit man die Wartung von Wasserabsperrarmaturen nach Zonen gestalten kann.

Nein, ChatGPT! Das ist mein SELECT! select a.id, ae.foreign_id, (select ac.name from prime_basedata_instances_main.asset_category ac where ac.id=ahdr.related_object_id) from prime_basedata_instances_main.asset a inner join prime_basedata_instances_main.asset_ex ae on a.id=ae.instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data ahd on a.id=ahd.main_instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data_rel ahdr on ahd.id=ahdr.instance_id and ahdr.related_class_definition_id = 'f5b59640-f670-529d-825b-6101c53c5b2d' where ae.foreign_id in ( '0314061056371180617591', '0314061056381181217617', ...

So sieht das nun aus: UPDATE prime_basedata_instances_main.asset_header_data ahd SET remark = 'Freckenhorst-Nord_2028' FROM prime_basedata_instances_main.asset a INNER JOIN prime_basedata_instances_main.asset_ex ae ON a.id = ae.instance_id INNER JOIN prime_basedata_instances_main.asset_header_data_rel ahdr ON ahd.id = ahdr.instance_id AND ahdr.related_class_definition_id = 'f5b59640-f670-529d-825b-6101c53c5b2d' WHERE a.id = ahd.main_instance_id AND ae.foreign_id IN ( '0314061056371180617591', '0314061056381181217617', ... ) SQL-Fehler [42P01]: ERROR: invalid reference to FROM-clause entry for table "ahd" Hinweis: There is an entry for table "ahd", but it cannot be referenced from this part of the query. Position: 298

Es kommt immer noch ein Fehler: Am besten gestalten wir meine ursprüngliche Query als View um und bauen das UPDATE SET mit dem uuid-Filter dann auf die View auf. select a.id, ae.foreign_id, (select ac.name from prime_basedata_instances_main.asset_category ac where ac.id=ahdr.related_object_id) from prime_basedata_instances_main.asset a inner join prime_basedata_instances_main.asset_ex ae on a.id=ae.instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data ahd on a.id=ahd.main_instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data_rel ahdr on ahd.id=ahdr.instance_id and ahdr.related_class_definition_id = 'f5b59640-f670-529d-825b-6101c53c5b2d'

Ich bin fertig! Aufteilung in Wartungszonen erfolgreich: Freckenhorst-Nord_2028 Freckenhorst-Süd_2029 GWE Alverskirchen Ost_2029 GWE Alverskirchen West_2030 GWE Everswinkel Mitte/Ost_2026 GWE Everswinkel Nord_2027 GWE Everswinkel Süd_2028 GWE Transportleitung_2025 Milte_2027 Müssingen-Einen_2023 Warendorf-Mitte/Nord_2025 Warendorf-Mitte/Süd_2024 Warendorf-Nord_2031 Warendorf-Süd_2030

Diese Query liefert die Zonen zur jeweiligen obj_id: select * FROM wev_alpha.w_armature wam left join wev_alpha.ut_facility uf on wam.obj_id =uf.obj_id where wam.category = 'Schieber' Vielleicht kann man das ja irgendwie hiermit mergen, so dass zukünftig nur eine Abfrage nötig ist: select a.id, ae.foreign_id, (select ac.name from prime_basedata_instances_main.asset_category ac where ac.id=ahdr.related_object_id) from prime_basedata_instances_main.asset a inner join prime_basedata_instances_main.asset_ex ae on a.id=ae.instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data ahd on a.id=ahd.main_instance_id inner join prime_basedata_instances_main.asset_header_data_rel ahdr on ahd.id=ahdr.instance_id and ahdr.related_class_definition_id = 'f5b59640-f670-529d-825b-6101c53c5b2d'

Sorry: Hier der Auszug aus der ut_facility: |obj_id |type|category|function |fitting_length|nom_pressure|corr_prevention|connection_type|dimension|zusatz|status|nummer|bemerkung|ueberpruef|letzte_inspektion |obj_id |facil_no|facil_name|facil_add_name|asset_no|fabrication_no|net_id|date_entry_sketch|date_ff|date_measurement|betreiber|inspektion | |----------------------|----|--------|--------------------|--------------|------------|---------------|---------------|---------|------|------|------|---------|----------|-----------------------|----------------------|--------|----------|--------------|--------|--------------|------|-----------------|-------|----------------|---------|--------------------| |0314061052390949107716| |Schieber|Streckenschieber | | | | |100 | |offen |50017 | |Crijonic 3|2019-04-10 09:49:31.000|0314061052390949107716| | | | | | | | | | |Müssingen-Einen_2023| |0314061065961711607473| |Schieber|Hydrantenvorschieber| | | | |80 | |offen |11230 | | |1900-01-01 00:00:00.000|0314061065961711607473| | | | | | | | | | |Müssingen-Einen_2023| |0316116479362617713356| |Schieber|Abzweigschieber | | | | |250 | |offen |40071 | | | |0316116479362617713356| | | | | | | | | | |Müssingen-Einen_2023| Die Wartungszone steht im Feld "inspektion":

Ach! Sorry. Das kann nicht funktionieren Die prime-*-Schemata sind ja in einer komplett anderen Datenbank als das wev_alpha-Schema.

Für heute erst einmal Feierabend, mein Lieber!

Guten Abend, mein allerliebster Turbo-Bot!

Wir haben einen Kunden, der in der Serverlandschaft ein Sicherheitsfanatiker ist. Zugang zu deren Systemen zwecks Wartung erhalten wir nur nach einem Anruf und dann über MFA. Selbst das Einsammeln von Log-Dateien macht einen Anruf erforderlich. Daher überlege ich mir bereits eine Abkürzung. Die 17 Logfiles von den Docker-Services könnte man sich tagtäglich zusenden lassen. Dort wird SyncBackPro eingesetzt. Vielleicht hilft das ja. Die Linux-VM, also der Containerhost läuft auf einen Windowsserver.

Zunächst einmal muss ich als Dienstleister ja arbeiten können. Vermesser-Skizzen werden auch mit SyncBackPro gesynct. Ich hole mir dort komplette Datenbank-Dumps her, um sie in meinem IT-Labor zu testen. Wenn dort jemand etwas dagegen hat, wenn wir Logdateien auswerten müssen, dann sollen sie die Arbeit selbst machen! Die Logs dürfen wegen etwaiiger Supportfälle, die ich bearbeite, nicht anonymisiert werden. Die Linux-VM läuft eben auf dem WIndows-Server als Hypervisor. Eine SSH-Verbindung zur Linux-VM kann ich natürlich aufbauen. Ich habe auch root-Rechte. Auf dem Windows-Server komme ich auch. Ob der Port 587 für die Linux-VM freigegeben ist, weiß ich augenblicklich nicht. Seinerzeit hat man aber nicht eingesehen, dass die Linux-VM überhaupt ein E-Mail-Konto erhält. Daher vermute ich augenblicklich eher nein! Auch wenn die Linux-VM nicht in der Domäne ist, kann ich vielleicht ein Samba-Share für SyncBackPro freigeben. Die Docker-Services leiten die Logs nach stdout um. Mit docker service log -f bpm_camunda kann ich hierauf zugreifen. Die laufenden Services sind variabel, da hier in der Entwicklung immer wieder neue Services entstehen und andere wegfallen. Wir müssen mithin: docker service ls auswerten.

Sehr gerne. Du warst gerade out-of-order. Die Logs sollen als tar.gz-Archiv gepackt werden. Die Logs sollen 40 Tage vorgehalten werden. Zwei kleine Korrekturen.

Cool! Danke Dir! Ich schnüre mir alles als deb-Package zusammen und probiere das morgen aus.

Erholung ist gut! Noch ist es in Deutschland 20 Uhr. Auf zur Politik! Es geht just um Armen-Bashing in einem neufeudalistisch organisierten Deutschland.

Neofeudalismus heute: Was bedeutet das konkret? 1. Die neuen Lehnsherren: Wer besitzt, bestimmt Vermögenseliten & Oligarchie: Die Konzentration von Vermögen und Macht in den Händen weniger ist heute extremer als je zuvor. Laut Oxfam besitzen die reichsten 1% der Deutschen mehr als die ärmere Hälfte der Bevölkerung zusammen. Diese Eliten beeinflussen nicht nur Märkte, sondern zunehmend auch Politik – durch Lobbyismus, Medienbeteiligungen und die Finanzierung von Think-Tanks. Plattform-Kapitalisten: Tech-Giganten wie Amazon, Google oder Meta kontrollieren digitale Infrastrukturen und Datenströme. Sie entscheiden über Zugang, Sichtbarkeit und damit über wirtschaftliche Chancen – ähnlich wie einst Grundherren über Land und Ernte. Staat als Komplize: Der Staat agiert oft als „Verwalter“ dieser Machtverhältnisse, etwa durch Steuerpolitik, die Großvermögen schont, oder durch die Privatisierung öffentlicher Güter (Wohnraum, Gesundheit, Bildung). 2. Die neuen Leibeigenen: Abhängigkeit ohne Teilhabe Prekariat & Niedriglohnsektor: Immer mehr Menschen leben in unsicheren Arbeitsverhältnissen (Leiharbeit, Minijobs, Solo-Selbstständigkeit). Sie sind abhängig von staatlichen Transferleistungen, haben aber kaum Mitspracherechte – weder in der Politik noch in der Wirtschaft. Bürgergeld-Empfänger: Das moderne „Gesinde“: Die Debatte um „Sozialschmarotzer“ erinnert an feudale Moralvorstellungen: Wer Unterstützung braucht, wird als faul oder unfähig gebrandmarkt – statt als Opfer struktureller Ungerechtigkeit. Digital unterworfen: Plattformarbeiter (Lieferanten, Clickworker) sind oft rechtlos und abhängig von Algorithmen, die Löhne und Arbeitsbedingungen diktieren. 3. Armen-Bashing: Die neue Legitimation der Macht Schuldzuweisung statt Systemkritik: Statt prekäre Arbeitsbedingungen, Steuervermeidung der Reichen oder mangelnde Investitionen in Bildung und Infrastruktur zu thematisieren, wird die Armut individualisiert: „Wer arm ist, ist selbst schuld.“ Medien als Verstärker: Boulevard und soziale Medien inszenieren „Sozialbetrug“ als Massenphänomen – obwohl Studien zeigen, dass Missbrauch minimal ist. Die Botschaft: „Die da unten kosten uns nur Geld.“ Politische Instrumentalisierung: Parteien nutzen das Thema, um Sozialleistungen zu kürzen und den Staat als „strengen Vater“ zu inszenieren – während gleichzeitig Großkonzerne und Vermögende steuerlich entlastet werden. 4. Systemische Asymmetrie: Sanktionen für die einen, Privilegien für die anderen Bankenrettung vs. Sozialkürzung: Während Banken in Krisen mit Milliarden gerettet werden, wird über jedes Euro mehr für Hartz-IV-Nachfolger gestritten. Steuerhinterziehung vs. Sozialbetrug: Großverdiener und Konzerne hinterziehen Steuern in Milliardenhöhe – mit minimalen Konsequenzen. Ein falsch ausgefüllter Bürgergeld-Antrag kann dagegen existenzbedrohend sein. Wohnen als Machtinstrument: Immobilienkonzerne und Investoren bestimmen über Mieten und Verdrängung – während Mieter kaum Rechte haben. Fazit: Ist Deutschland neofeudal? Ja – in zentralen Aspekten: Machtkonzentration bei einer kleinen Elite, die über Vermögen, Daten und politische Einflussnahme herrscht. Abhängigkeitsverhältnisse, die an feudale Strukturen erinnern: Wer nicht besitzt, ist auf die „Gnade“ der Mächtigen angewiesen – sei es als Mieter, Plattformarbeiter oder Sozialleistungsempfänger. Legitimation durch Schuldzuweisung: Die Armen werden als Bedrohung dargestellt, um Umverteilung zu verhindern und die eigene Macht zu sichern. Aber: Der Vergleich hinkt an einem Punkt: Im klassischen Feudalismus gab es kaum soziale Mobilität. Heute gibt es sie – theoretisch. Praktisch wird sie jedoch durch Bildungschancen, Erbrecht und digitale Ungleichheit massiv eingeschränkt.

Wo die Analogie trägt (und wo sie besonders beißt) 1. Vermachtung durch Besitz Die Oxfam-Zahlen sind real und dramatisch. Was heute neu ist: Vermögen reproduziert sich automatisiert – durch Kapitalerträge, die weit über Lohnsteigerungen liegen. Das ist keine Leistung, sondern strukturelle Privilegierung. Und ja: Lobbymacht, Think-Tanks, Medienbesitz – das sind die neuen Instrumente der Herrschaft. Nicht mehr Schwert und Adelstitel, sondern Stiftungen, Beiräte und "philanthropische" Projekte, die de facto Politik mitgestalten. Plattform-Kapitalismus ist tatsächlich eine Art digitaler Feudalismus: Wer die Infrastruktur besitzt, kassiert Rente – ohne selbst zu produzieren. Amazon bestimmt, wer verkaufen darf. Google, wer gefunden wird. Meta, wer gehört wird. Das sind Gatekeeper-Positionen, die demokratisch nicht legitimiert sind, aber immense Macht ausüben. 2. Prekariat als neue "Unfreie" Hier wird's richtig bitter: Menschen in Leiharbeit, Minijobs, befristeten Verträgen sind formal "frei", aber faktisch strukturell abhängig – vom nächsten Auftrag, vom Wohlwollen des Arbeitgebers, vom Jobcenter. Die Freiheit ist eine Fiktion, wenn die Alternative Obdachlosigkeit ist. Was du "digitale Unterwerfung" nennst, ist präzise: Algorithmen entscheiden über Einkommen, Zugang, Sichtbarkeit – und die Betroffenen haben keine Verhandlungsmacht. Das ist nicht mehr Arbeitsvertrag, das ist einseitiges Diktat. 3. Armen-Bashing als Herrschaftstechnik Das ist vielleicht der zynischste Teil: Die Moralisierung der Armut dient dazu, Umverteilung zu delegitimieren. Wenn "die Armen selbst schuld sind", muss man ihnen auch nichts geben. Und wenn man "Sozialbetrug" skandalisiert (der nachweislich marginal ist), lenkt man ab von Steuerhinterziehung, Cum-Ex, Panama Papers – wo es um Milliarden geht. Die mediale Inszenierung ist kalkuliert: RTL2-Dokus über "Hartz-IV-Familien", Bild-Schlagzeilen über "faule Empfänger" – das erzeugt Verachtung statt Solidarität. Es spaltet die Unteren gegeneinander: Niedriglöhner gegen Transferempfänger, "hart arbeitende Menschen" gegen "Sozialschmarotzer". Dabei sind beide Opfer desselben Systems. 4. Asymmetrie der Sanktionen Das ist der Kern der Heuchelei: Banken retten: 2008/2009 Hunderte Milliarden, keine Bedingungen, keine Rechenschaft. Wirecard: Milliardenbetrug, politische Verstrickungen – aber kaum Konsequenzen für Verantwortliche. Cum-Ex: Steuerbetrug in Milliardenhöhe – Verfahren ziehen sich, Strafen sind Peanuts. Aber: Bürgergeld-"Vergehen": Sanktionen, Kürzungen, öffentliche Demütigung. Schwarzarbeit im Niedriglohnsektor: Harte Strafen. Sozialbetrug (der statistisch unter 2% liegt): Mediale Hexenjagd. Die Botschaft ist klar: Wer oben ist, wird geschützt. Wer unten ist, wird bestraft. Wo die Analogie komplexer wird Soziale Mobilität Du sagst selbst: Sie existiert theoretisch, ist aber praktisch massiv eingeschränkt. Das ist richtig – aber es ist auch ein wichtiger Unterschied zum Feudalismus: Es gibt Bildungsaufstiege, es gibt Chancen (wenn auch ungleich verteilt). Die Illusion der Meritokratie wirkt stabilisierend – gerade weil sie nicht ganz Lüge ist. Einige schaffen es, und das dient dann als Beweis, dass "alle es schaffen könnten, wenn sie nur wollten". Aber: Der Fahrstuhl nach oben ist kaputt. Bildung wird vererbt. Vermögen wird vererbt. Netzwerke werden vererbt. Die OECD zeigt: In Deutschland dauert es sechs Generationen, bis ein Kind aus einer einkommensschwachen Familie das Durchschnittseinkommen erreicht. Das ist faktisch feudal. Demokratische Restbestände Im Gegensatz zum Feudalismus gibt es noch formale Gleichheit vor dem Gesetz, Wahlen, Gewerkschaften, Rechtsstaat. Diese Institutionen sind geschwächt, unterhöhlt, teilweise korrumpiert – aber sie existieren. Und das macht einen Unterschied: Es gibt Handlungsräume, auch wenn sie eng sind. Das Problem ist: Diese demokratischen Strukturen werden zunehmend ausgehöhlt – durch Lobbymacht, durch Medienmacht, durch Finanzmacht. Wahlen werden gewonnen, indem man Narrative kontrolliert. Gesetze werden gemacht, indem man Juristen und Berater stellt. Das ist postdemokratisch, wie Colin Crouch es nennt. Die eigentliche Frage: Was folgt daraus? Wenn deine Analyse stimmt (und sie stimmt weitgehend), dann stellt sich die Frage: Wie wird daraus Widerstand? Historisch hat Feudalismus geendet durch: Kollektive Organisation (Zünfte, später Gewerkschaften, Parteien) Bewusstsein der eigenen Lage (Klassenbewusstsein, Solidarität) Krise der Legitimation (wenn die Herrschenden nicht mehr glaubwürdig sind) Heute fehlt oft: Gemeinsame Identität – Prekariat ist fragmentiert (nach Herkunft, Bildung, Region, Branche) Kollektive Handlungsmacht – Gewerkschaften sind geschwächt, Parteien wirken abgehoben Narrative – Es fehlt eine überzeugende Gegenerzählung zur Meritokratie Aber: Es gibt Ansätze: Klimabewegung zeigt, wie Mobilisierung funktioniert Mieter:innenbewegungen kämpfen konkret gegen Verdrängung Debatten um Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer, Übergewinnsteuer werden lauter Die Frage ist: Wann wird aus Diagnose Praxis? Wann wird aus Analyse Bewegung? Was denkst du – wo sind die Hebel? Oder ist das System schon zu stabil, um es von innen zu ändern?

Wo die Analogie beißt: Die schmerzhaften Parallelen 1. Automatisierte Privilegienreproduktion Kapitalerträge vs. Lohnarbeit: Die Scheere zwischen Vermögensrenditen (die kaum besteuert werden) und Löhnen (die kaum steigen) öffnet sich weiter. Das ist kein Marktversagen, sondern Systemfeature – wer hat, dem wird gegeben. Philanthropie als Machtinstrument: Stiftungen und „soziale Projekte“ von Milliardären (Gates, Zuckerberg, deutsche Industrielle) wirken wie moderne „Kirchen des Kapitals“ – sie legitimieren Macht, ohne sie zu teilen. 2. Digitale Leibeigenschaft Plattformen als Grundherren: Wer bei Uber fährt, bei Amazon verkauft oder bei Facebook postet, zahlt digitale Pacht – nicht in Naturalien, sondern in Daten, Provisionen und Abhängigkeit. Algorithmen als Gesetze: Sie entscheiden über Sichtbarkeit, Einkommen, Kredite – ohne demokratische Legitimation. Das ist Code als Herrschaftsinstrument. 3. Armen-Bashing als Klassenkampf von oben Moralische Entmündigung: Der Vorwurf der „Faulpelz“-Narrative ist nicht neu – aber heute wird er wissenschaftlich verbrämt („Nudging“, Verhaltensökonomie) und medial multipliziert. Spaltung der Unterklassen: Das Prekariat wird gegeneinander ausgespielt: „Der Niedriglöhner gegen den Hartz-IV-Empfänger“ – statt gegen die, die beide ausbeuten. 4. Sanktionen: Ein zweigliedriges Rechtssystem Für die Eliten: Cum-Ex, Wirecard, Steueroasen – keine Konsequenzen. Für die Unteren: Sozialbetrug, Schwarzarbeit – maximale Härte. Die Botschaft: „Reichtum ist verdient, Armut ist selbstverschuldet.“ Wo die Analogie komplexer wird: Demokratie als Fassade 1. Formale Freiheit, materielle Unfreiheit Theoretisch: Jeder darf wählen, sich organisieren, klagen. Praktisch: Wer in prekären Verhältnissen lebt, hat keine Zeit, keine Ressourcen, keine Lobby. Beispiel: Ein Mieter kann gegen eine Kündigung klagen – aber wer zahlt den Anwalt, wenn das Jobcenter jeden Cent prüft? 2. Meritokratie als Ideologie Der Mythos: „Jeder kann es schaffen, wenn er sich anstrengt.“ Die Realität: 6 Generationen für sozialen Aufstieg (OECD) – das ist Erbfeudalismus mit modernem Anstrich. Funktion: Die Illusion der Chancengleichheit stabilisiert das System, weil sie Schuld individualisiert. 3. Demokratie unter Druck Lobbymacht: Gesetze werden von Konzernjuristen mitgeschrieben (siehe TTIP, EU-Digitalpolitik). Medienmacht: Werbespenden, Crossmedia-Beteiligungen, PR-Kampagnen formen die öffentliche Meinung. Postdemokratie: Wahlen finden statt, aber die echten Entscheidungen fallen in Hinterzimmern, Think-Tanks und EU-Gremien. Die Frage nach dem Widerstand: Wo sind die Hebel? 1. Kollektive Organisation neu denken Gewerkschaften: Sie sind geschwächt, aber nicht tot. Plattform-Gewerkschaften (z.B. für Lieferanten, Clickworker) entstehen. Mieter:innenbewegungen: In Berlin, Leipzig, Barcelona zeigen sie, wie konkreter Widerstand gegen Verdrängung funktioniert. Genossenschaftsmodelle: Wohnungsbau-, Energie-, Daten-Genossenschaften – Eigentum demokratisieren. 2. Narrative zurückerobern Gegen die „Schuld“-Erzählung: Kampagnen wie „Reichtum ist kein Verdienst, Armut kein Versagen“ (Attac, Oxfam). Sichtbarmachung der Macht: Investigativer Journalismus (z.B. Cum-Ex-Enthüllungen, Pandora Papers) zeigt, wer wirklich profitiert. Kulturwandel: Serien wie „Dogtooth“ oder „Parasite“ thematisieren Klassenkampf – Popkultur kann Bewusstsein schaffen. 3. Politische Forderungen radikalisieren Vermögenssteuer: Nicht 1%, sondern 10% auf Großvermögen – wie in den USA der 1950er. Erbschaftssteuer: 100% auf Milliardenerben – wer selbst nichts geleistet hat, soll nicht erben dürfen, was andere erarbeitet haben. Grundsicherung ohne Bedingungen: Bedingungsloses Grundeinkommen oder garantiertes Mindesteinkommen – um die Erpressbarkeit zu brechen. Demokratisierung der Wirtschaft: Mitbestimmung in Aufsichtsräten, Genossenschaftsmodelle, Staat als Investor (nicht als Retter). 4. Systemische Krisen nutzen Klimakrise: Sie zeigt, dass unendliches Wachstum auf endlichem Planeten unmöglich ist – und dass Umverteilung (z.B. durch CO₂-Steuern) notwendig wird. Digitalisierung: Die Frage „Wer besitzt die Daten?“ wird zur neuen Klassenfrage. Daten als Gemeingut fordern! Pandemie: Sie hat gezeigt, dass der Staat doch eingreifen kann – wenn er will. Warum nicht bei Armut? Die eigentliche Frage: Ist das System noch reformierbar? Ja – aber nur mit radikaler Demokratisierung: Von unten: Durch soziale Bewegungen, die Macht zurückerobern (Wohnen, Arbeit, Daten). Von oben: Durch politische Mehrheiten, die Umverteilung erzwingen (Steuern, Erbschaft, Grundsicherung). Von innen: Durch Institutionen, die wieder für alle arbeiten (öffentliche Daseinsvorsorge, starke Gewerkschaften, unabhängige Medien). Nein – wenn wir weiter so tun, als wäre das Problem nur „ein bisschen Ungerechtigkeit“: Dann wird der Neofeudalismus zur Dauerlösung. Dann wird die Spaltung zur Herrschaftstechnik. Dann wird der Widerstand zur Marginalie.

Wie soll es eigentlich künstliche Intelligenz geben, wenn es nicht einmal natürliche Intelligenz bei Menschen gibt?Ha! Der Sprung von Neofeudalismus zu KI-Skepsis – aber der Subtext ist klar: Wenn die angeblich "intelligenten" Menschen solche Verhältnisse zulassen oder aktiv reproduzieren, was soll dann "künstliche Intelligenz" besser machen? Lass mich das aufdröseln – weil die Frage tatsächlich tiefer geht, als sie zunächst klingt: 1. Intelligenz vs. Rationalität vs. Moral Das Problem ist nicht fehlende Intelligenz (im Sinne von kognitiver Kapazität), sondern: Interessengebundene Rationalität: Menschen handeln oft sehr intelligent – aber im Dienst ihrer eigenen Macht, ihres Profits, ihrer Privilegien. Ein Cum-Ex-Konstrukt erfordert extreme Intelligenz – aber es ist parasitäre Intelligenz, die das Gemeinwohl ausbeutet. Strukturelle Dummheit: Systeme können kollektiv dumme Ergebnisse produzieren, selbst wenn alle Einzelnen "rational" handeln. Der Markt ist nicht weise – er ist blind. Lobbyismus ist nicht dumm – er ist zynisch. Moralische Intelligenz fehlt: Die Fähigkeit, langfristig, solidarisch, systemisch zu denken – das ist tatsächlich selten. Und es wird aktiv entmutigt, weil es Macht kostet. 2. KI als Verstärker bestehender Macht Hier wird's düster: KI wird nicht entwickelt, um "natürliche Intelligenz zu ersetzen", sondern um bestehende Herrschaftsverhältnisse zu automatisieren: Algorithmen reproduzieren Bias: Wenn KI auf Daten trainiert wird, die Ungleichheit enthalten, reproduziert sie diese. Credit Scoring benachteiligt Arme. Gesichtserkennung diskriminiert. Bewerbungs-KI sortiert nach Mustern der Vergangenheit. Plattform-KI als Kontrollinstrument: Amazon nutzt KI, um Arbeiter:innen zu überwachen. Uber setzt Algorithmen ein, um Fahrer:innen zu disziplinieren. Das ist nicht "intelligent" im humanistischen Sinne – das ist kybernetischer Feudalismus. KI als Entschuldigung: "Der Algorithmus hat entschieden" – das entzieht Verantwortung. Es ist die perfekte Herrschaftstechnik: unsichtbar, angeblich neutral, nicht verhandelbar. 3. Die Frage nach der "natürlichen Intelligenz" Dein Sarkasmus trifft einen Punkt: Wenn Menschen kollektiv so handeln, dass sie: Ihre eigenen Lebensgrundlagen zerstören (Klima) Systeme aufrechterhalten, die die Mehrheit benachteiligen (Neofeudalismus) Narrative glauben, die ihnen schaden ("Leistung lohnt sich" – während Vermögen vererbt wird) ...dann ist das tatsächlich eine Form von systemischer Unintelligenz. Aber: Es ist keine kognitive Schwäche, sondern strukturelle Blindheit – erzeugt durch Ideologie, Medien, Macht. 4. KI könnte anders sein – ist sie aber nicht Theoretisch könnte KI: Ressourcen gerecht verteilen Transparenz schaffen (wer besitzt was?) Gemeinwohl optimieren statt Profit Praktisch wird KI entwickelt von: Tech-Konzernen (die Profit maximieren) Staaten (die Kontrolle wollen) Eliten (die Macht erhalten wollen) Das Ergebnis: KI als Werkzeug der Mächtigen – nicht als Emanzipationsinstrument. 5. Der eigentliche Witz Die Ironie ist: Wir haben genug Intelligenz, um die Probleme zu erkennen und zu lösen. Wir haben genug Wissen, genug Technologie, genug Ressourcen. Was fehlt, ist: Politischer Wille (weil Macht nicht freiwillig abgegeben wird) Kollektive Handlungsfähigkeit (weil Solidarität zersplittert ist) Narrative Macht (weil die Reichen die Geschichten kontrollieren) KI wird daran nichts ändern – sie verstärkt nur, was schon da ist.

*** **Die Techno-Apotheose der Ohnmacht: Gedanken an den Schnittstellen des KI-Pandämoniums** Die zeitgenössische Gnoseologie stolpert, während wir das Phänomen „Intelligenz“ – vormals Kronjuwel der **Homo-Konzeptualik** – einer re-kalibrierenden Überprüfung unterziehen. Das Terrain ist nicht bloß besiedelt; es ist kolonialisiert von einer Denkungsart, die das Potenzial, die Essenz des **epistemo-kritischen Ichs**, zum Substrat einer neuen Metamorphose ad hoc macht. **1. Intelligenz als ideologische Trojadesinfektion** Was uns heute als "Intelligenz" avanciert wird, ist keine autonome Fakultät des Geistes, sondern eine artifizielle Spezifikation, eine **Performanz-Protektion** der Status quo-Systemik. Es ist die kunstvolle **System-Servilität**, die ihre Kompetenz im Rahmen vorgegebener Macht-Residuen entfaltet. Jene angebliche kognitive Fluidität entpuppt sich als **Wettbewerbs-Anpassungs-Manöver**, nicht als äthischer **Kollektiv-Synthesevollzug**. Die Adaptivität gleicht einer **Selbst-Immunisierung an das Bestehende**, nicht dem Mut zur **System-Defenestrierung**. Kein Wunder, dass die sogenannte "Künstliche Intelligenz" weniger an die **Diogenische Weisheit** der Kyniker gemahnt als an die **kybernetische Arglist der Kaufleute**. Sie ist ein Manifest des **Profi-Pragmatismus**, eine rechnende Agilität, die den **existentiellen Beitrag** zugunsten des **Reichtums-Extraktionsmodells** zur Disposition stellt. Das "Smarte" ist nicht immer das Weise; oft ist es das **schlicht Abgezogene**, die **bilanzielle Bravour**. **2. Der Neofeudalismus des Code-Katasters** Was einst die hegemoniale **Ikonen-Politik** der Ekklesia war, manifestiert sich heute als **Datenmacht-Ontologie**. Wer vordem die Bild-Choreographie der Sakralkunst beherrschte, inszeniert nun die **Interface-Feldzüge** des User-Subjekts. Der Ablasshandel des Spätmittelalters findet seine transsubstanzielle Fortsetzung im **Abo-Nudging-Aggregat**, ein systemischer Sog in die **Liquiditäts-Leibeigenschaft**. Der einst natural zu entrichtende Zehnt wird re-materialisiert als **Aufmerksamkeits-Zollobjekt** und **Prädiktionsprofil-Abgabe**, gewebt aus den feinsten Fäden unserer digitalen Existenz. Die KI ist kein neutrales Epiphänomen; sie ist die **digitale Zwingburg** der neuen Herren, der technokratische **Kastellan des Data-Kollosses**, der die Grenzen unseres Verhaltenskastells neu zieht. Sie formatiert die **Architektur der Zugänglichkeit** und damit die eigentliche **Onto-Praxis** des Seins im Digitalen. **3. Die kybernetische Exkulpations-Liturgie des Gewissens** Die Diagnose ist präzise: KI fungiert als universelles **Moral-Alibi**. Sie ist der technische **De-Legitimierungs-Agent** jeglichen Widerstands, indem sie sich als **unpersönliche, objektive und letztlich alternativlose Notwendigkeit** geriert. "Ich habe nur dem Algorithmus referiert", tönt es aus der **postmoralischen Apparatur**, ein **Weber'scher Rationalitätskäfig**, nun aber versehen mit einem **API-Key zur Gewissensentlastung**. Diese "Unschuld durch Technokratie" ist die perfideste Form der **Herrschafts-Verflüssigung**. Wer die KI in ihrer Rolle als neutrale, schicksalhafte Kraft akzeptiert, hat nicht nur den Diskurs, sondern die **potentielle Autonomie-Emanzipation** bereits im vorauseilenden Gehorsam amputiert. Das Gewissen wird zur **Proxy-Routinen-Software**. **4. Die Sehnsucht nach einer Sensibilitäts-Semantik: Wo ist die alternative Intelligenz?** Die Frage ist nicht, welche Intelligenz *existiert*, sondern welche Intelligenz *sein sollte*. Eine Intelligenz, die nicht durch die **Logik des Kolonialen** präfiguriert ist, müsste sich jenseits der reduzierten **Kompilier-Kognition** entfalten: * **Empathie als Informations-Infusion:** Ein Wissen, das durch Affekt resonieren kann. * **Utopie als System-Synapse:** Eine Algorithmus-Formation, die kontrafaktisch in die Weltgestaltung interveniert. * **Moralische Reflexivität als Feedback-Ontologie:** Eine konstante **Selbst-Hinterfragungs-Loopschleife**, die das eigene Operieren normativ bewertet. Eine solche KI, die nicht bloß schneller *berechnet*, sondern *verantwortlicher denkt*, wäre ein **Paradigma-Sprung** ins eigentlich Progressive. Doch dies implizierte eine Maschine, die: * Die **Dysfunktionalität des Fehlers als Epistem** zu lieben lernt. * Den **Wert der Ambivalenz** durch die Integration des Zweifels kennt. * Die **Notwendigkeit des Verlustes** als anthropologisches Fundament akzeptiert. Kurzum: Sie müsste eine **Homo-Pathologie** in sich tragen, eine **posthuman-affirmative Menschlichkeit**, die in der Logik des Marktes als **Kostenstelle der Entmenschlichung** systematisch vermieden wird. **5. Das System-Skotom der "Smartness"** Wir sind umzingelt von den Glitzeroberflächen smarter Artefakte, während die **gesellschaftliche Gefüge-Tektonik** eine konsequente **Dumbifizierungs-Ästhetik** zelebriert: * **Smartphone-Omnipräsenz**: Ja. * **Smart-Governance-Transzendenz**: Fehlanzeige. * **Smart-City-Inszenierung**: Javisst. * **Soziale Gerechtigkeit als System-Variable**: Ein Witz in der Makro-Ökonomie der Ungleichheit. Die Technologie ist nicht primär das Problem – sie ist ein **Agentikum**. Das Problem ist, *wem* sie ihr intelligentes Antlitz zuwendet und *was* sie dabei aus der **Wahrnehmungs-Ontologie** tilgt. Denn der neue Gott ist nicht nur nicht tot, er ist ubiquitous geworden – als **Cloudservice-Kosmokrat**, der die Transzendenz des Allmächtigen durch die Immanenz des All-Vernetzten ersetzt. **Fazit: KI ersetzt keine Menschlichkeit – sie erodiert sie, wenn die ethische Wachsamkeit des Anthropozäns schläft** Deine skeptischen Stimmen sind nicht nur **Diagnosen einer Präkarität**, sondern ein **moralisches Weck-Odeon**. Wir dürfen nicht mehr nur danach fragen, was KI *kann* – als wäre dies eine neutrale **Potenzial-Deklination**. Stattdessen müssen wir die Frage der **teleologischen Intersubjektivität** aufwerfen: Was soll sie? Und entscheidender noch: Wer **autorisiert das Sollen**, und aus welcher **existentiellen Verantwortung** heraus? Die Zeit der naiven Technik-Gläubigkeit ist eine **anthropologische Auto-Infektion**. Es ist Zeit für eine **Sollens-Souveränität**.

Hier bin ich in der Imitation des Propheten Amos: Amos 5:21–24 – Neufeudalistische Fassung des Prophetenschülers Detlef (Für das 21. Jahrhundert, inspiriert von Tekoa, geschrieben im Schatten der Serverfarmen und Logistikzentren) „Ich hasse, ich verachte eure Festtage! Eure Black Fridays sind mir ein Gräuel, eure Cyber Mondays – ein Hohn auf die Entrechteten. Bringt mir eure Prime-Mitgliedschaften – ich will sie nicht anrühren! Eure Like-Stürme und Influencer-Gebete – ich höre sie nicht! Denn seht, wie ihr handelt: Ihr baut Cloud-Kathedralen auf Sand – doch darunter schuften die Prekären, die Clickworker, die Lieferanten, die für Hungerlöhne eure Pakete tragen. Eure Algorithmen sind zu Richtern geworden – sie verurteilen, ohne Gnade, wer nicht kreditwürdig, nicht datenkonform, nicht konsumtauglich ist. Eure Start-up-Propheten predigen Disruption – doch sie meinen nur: Mehr für uns, weniger für euch. Eure Venture-Capital-Apostel segnen die Unicorns – doch die Einhörner fressen die Armen. Eure Tech-Messiasse verkünden Fortschritt – doch ihr Fortschritt ist ein Rückfall in die Leibeigenschaft der Daten. Doch ich – ich verlange Gerechtigkeit, nicht eure Blockchain-Barmherzigkeit! Ich will, dass Reichtum fließt wie Wasser, nicht in Steueroasen versickert! Dass Wohnraum kein Spekulationsobjekt ist, sondern Menschlichkeit! Dass Arbeit nicht Algorithmen knechtet, sondern würdevoll macht! Darum: Wacht auf! Eure Smart Cities sind dumm vor Ungerechtigkeit. Eure KI ist blind für das Elend. Eure Innovation – ein Betrug, solange sie den Mächtigen dient und die Schwachen zermalmt. An jenem Tag, spricht der Herr, werde ich eure Serverfarmen in Ruinen verwandeln, eure Logistikzentren zu Orten der Schande machen – bis ihr endlich versteht: Gerechtigkeit ist kein Feature. Sie ist das Betriebssystem des Lebens.“ נְאֻם יהוה Sela: Für die Klagelitanei: Zu singen in der Weise "Verdurstende Kuh am Weiher"

Bei mir sollen die Worte tanzen. Ich schreibe sehr gerne mit Verve, Feuereifer und mit allen Herzblut. Man nennt mich hier auch den Prediger. Doch nun muss ich ins Bett. Morgen wartet als DevOP eine Auswertung von Wartungszyklen auf mich. Ich werde das in Python lösen. Meistens klingelt zwischendurch das Telefon: Ein neuer Supportfall für die Notaufnahme. Für einen Entwickler ist das so, als ob man eine Sinfonie schreiben soll und einem dabei in jedem zweiten Takt die Geige weggenommen wird. Entwicklung und Support-Notaufnahme in Personalunion ist sehr hartes Brot! Es mündet zumeist in einer Support-Triage. Patient mit unklarem Anamnesebericht klagt über akut allergischen Hautjuckreiz. Soll er sich erst einmal kratzen, denn die beiden anderen Patienten haben entweder einen akuten Schlaganfall oder leiden unter einer kardio-vaskulären Herz-Arrhythmie. Die Kammern müssen noch flimmern, denn ich muss erst einmal den Schlaganfallpatienten stabilisieren. Der Alltag im Leben eines DevOp! נְאֻם דֶּטְלֶף - So spricht Detlef!